l'hystérie, la seule pathologie définitivement féminine
Par rougekiwi le lundi, avril 27 2009, 16:02 - coup d'gueule - Lien permanent
hier donc, pendant le zapping, rama yade, interrogée sur les bons
résultats de Martine Aubry en termes d'emplois, "à l'époque de son
ministère, il y avait de l'emploi parce que nous étions en pleine
croissance".
d'habitude, je hurle, là, je suis restée sans voix !
comme si ceci expliquait cela.
la preuve par la preuve. aberrant. comme un gosse qui ne comprend rien, c'est bleu parce que c'est bleu épicétou.
comme si les 35 h n'avaient pas crée d'emplois. comme si ce n'était que
l'effet de la chance, comme si ce qui arrive aujourd'hui n'était pas le
résultats des choix politiques d'un pays colonisé par les
multinationales. on ne peut rien, chantons le fort.
par exemple, les universités. chaque famille française est touchée par
la révolte des universités. difficile donc de nous cacher ce qui se
passe. alors on n en parle pas. on laisse pourrir. on fait comme si il
n'y avait rien à faire, pas de solutions. on attend que ça passe.
constat. impuissance.
impuissance aussi devant les scandales politicofinanciers. on n y peut rien. on attend. que ça passe.
impuissance devant les délocalisations.
la fin des acquis sociaux.
la mondialisation.
etc.
la présidence de sarkosi, sous le signe de l'impuissance. le monde
politique français actuel, c'est de l'impuissance. droite, gauche. le
TSSR, la preuve de l'impuissance.
d'une France qu'on assèche.
comment interpréter un fabius, "qui va garder les enfants" ?
les hommes, les femmes de droite ou de gauche, renvoyant Ségo à
l'hystérie, que sont ils sinon des soumis et des impuissants?
l'impuissant cogne toujours en dessous de la ceinture.
ni putes ni soumises ? allons donc.
lorsque Ségo dit, non ce n'est pas perdu, le système ne fonctionne
plus, il est temps de remettre à plat et de nettoyer, l'impuissant
panique. pour Sarco comme Hollande, toutes les ficelles sont bonnes,
jusqu'à la fraude, jusqu'à nier ce qui les légitime devant la nation.
mais lorsqu'une femme belle intelligente et forte se fait traiter
d'hystérique, n'est ce pas en général le fait de l'impuissant ? "je
suis moins fort que cette femme et ce qu'elle représente, elle va me
nier, démontrer la vanité de mes actes, combien ils sonnent creux,
alors je l'atteint dans son essence, je retourne sa féminité contre
elle, je fais une arme de notre différence, de ma place établie de
dominant. je la tue humainement."
qu'est ce que l'hystérie sinon la seule pathologie définitivement féminine ?
l'impuissant, comme le pervers, vise à réduire l'autre à l'impuissance. il lui est insupportable de ne pas être celui qui acte.